理性看待儿童玩具中的风险

(资料图片仅供参考)

默达

连日来，一种名为“萝卜刀”的折叠刀状重力玩具，引发广泛关注。

互联网平台上，与之相关的推广、教学、评测视频层出不穷，在学校门口的许多小卖铺里，它成为了新晋的销量冠军。“萝卜刀”在孩子们手中上下翻飞，兼具趣味和观赏性。看到同学和小伙伴拿到了新款的，自家孩子难免“眼馋心痒”，缠着父母购买。但这款玩具的风险性也引发了不少家长的担忧，甚至呼吁抵制“萝卜刀”。

引发家长担心的，不只是名字里的“刀”，更是玩具背后“可能含有”的暴力元素。有家长反映，孩子拿到这一款玩具后刺来砍去，嘴里总是打打杀杀，担心暴力动作成为一种习惯，造成难以估量的风险。害怕孩子因为玩玩具学坏，沾染不良习惯，父母的焦虑情绪不难理解。

暴力行为对儿童成长的负面影响人尽皆知。但理性看待就会发现玩具也好，动画片也罢，甚至我们的教材、名著里，要说一点不沾也不太现实，关键是如何加强引导和约束，让孩子领悟“工具用来学习，玩具用来娱乐，而非用作武器伤人”的道理，从心底划清使用的场景和界限。父母一辈儿时弹弓打鸟、木棍论剑，有危险性的蝴蝶刀也曾是90后、00后的“耍帅神器”，对比看来，如今的玩具安全性已有较大的提升，也应保持平常心看待。

事实上，玩具已列入国家第五批CCC安全认证标准项目，行业标准较为完善。虽说这款玩具“字里藏刀”，却谈不上锋利——市面上流行的款式大多为塑料材质，通过3D打印制成，可弹出的“刀刃”更像是一块积木，有的款式连尖端都没有。有网友不理解：“要论危险程度，圆规、三角板可尖锐多了，为何总盯着玩具不放？”从这个角度来看，若该产品流程正规、取得资质，也不宜因个别抵制声音而对其全盘否定。

关于儿童玩具向来容易引发争议，究其原因，立场的不同导致观点相异。父母肩负养育和教育的责任，难免在“禁”与“管”之间出现分歧。更有很多当年的孩童如今长大成人或是为人父母，他们亲身经历了文创玩具市场的井喷式发展，有着自己的体验和思考，态度更为开明。此外，“管得太宽”同样不利于亲子之间信任关系的构建，一味阻止孩子，还可能产生逆反和应激心理，无助于他们将来平稳地步入社会。警钟敲响，同样应与子女换位思考，加强教育和引导，持续塑造孩子对“暴力因子”的免疫力。

“萝卜刀”的确会带来风险，比如有孩子手持玩具打闹，亦有厂家跟风生产出“金属款”“巨型款”等危险性更强的产品。但这些“锅”不能统统让这个有趣的玩具创意和天性爱玩的孩子来背。管不好校内打闹，没了“萝卜刀”，孩子手头照样有别的“武器”；安全认证和质量抽检跟不上，难免有同类违规产品流入市场。“打板子”要打到点子上，方可持续缓解家长的焦虑。

（文章来源：南方日报）