(资料图片)
默达
童年神剧《家有儿女》被恶意差评,日前引发人们对互联网评分机制的讨论。
评分系统的出现,打破了观众与专业鉴赏的隔阂,使作品的受欢迎程度一目了然。但若阐发方式不当,刷高分、刷好评、刷想看指数,或故意抹黑竞争对手,就会造成负面影响。事实上,类似事情已发生多次。粗略浏览部分恶意差评,有人故意贬损演员形象,损害他人名誉;有人直言“你家粉丝先开团,我们只是在反击”;还有人顾左右而言他,凑足字数只为打低分……然而,互联网非法外之地,发言仍需谨慎克制。
如今再提“严肃管理评分”,重点不在于惩治具体个人,而是要对有组织性、有利益纠葛的刷分行为说“不”。一台电脑、多个账号,就可以力挺自家产品,抹黑乃至造谣竞争对手,这要求平台筑好“技术壁垒”,防范网络水军入侵。“应援群里一声吼,粉丝统统跟着走,死缠烂打不松口”,饭圈“以爱之名”盲目站队,也致使许多路人观众无辜“中枪”,甚至变相发展为网络暴力。2021年以来,网信办开展专项行动整治“饭圈”乱象,传达出肃清秩序的明确信号。
限制刷好评,也是在维护称赞行为本身的价值;抵制恶意差评,亦是要为理性、建设性的批评意见留出空间。《家有儿女》遭差评一事发生后,有网友呼吁“严肃管理经典作品评论区”。但不可否认,经典作品随着时代发展和公众观念的转向,也会出现“割裂感”乃至“审美掉队”的情况。探讨“《家有儿女》中的教育是否只是个例”,这样的“低分”打得有理有据,但揪住演员的风言风语说事,把评分系统看做是“拼人气”“拼厨力”的战场,无疑会损害互联网作为公共讨论空间的清朗环境。
目前,《家有儿女》面临的恶意差评已得到控制。从实际情况出发展开整治,仍有许多难题需要破解。诸如当下评分门槛较低,主流社交平台无法限制“观后方可打分”;握有作品版权的视频平台上,评分涉及其商业利益,常常不够透明。因而不仅需要从平台端发力,也需要网友自觉维护言论秩序,从源头防范恶意评分。
(文章来源:南方日报)
热门